电容屏和电阻屏可以用手指甲操作。3Q电阻屏用手指甲触摸，单点触摸，电容屏用手指触摸，可支持多点同时使用，应该是指甲操作的阻力屏，为什么手机电容屏不能用钉子等硬物按压？手机中电容屏和电阻屏有什么区别？为什么电阻屏被淘汰了？和电阻屏相比，难道不是技术的倒退吗...电容屏本身不是指甲等硬物刮的，只是手指肚，不怕指甲刮到吗。

当一个产品或技术不能满足用户的真实需求时，被淘汰只是时间问题。这不会由产品或技术有多少优势或先进来决定，而是由是否符合用户的真实需求来决定。比如我们在宋朝的时候，有一种神奇的武器叫臂弓。在清朝，很多人想恢复圣臂弓，以便在战争中使用。经过很多人的努力，得出的结论是这个东西从来不存在！史书上全是吹牛的X ~臂弓为什么会被淘汰？

还是因为什么？其根本在于，在和平年代，不需要这样的杀手锏。现代战争来了，战争中使用的现代火器多了，臂弓自然就被淘汰了。电容屏取代电阻屏也是如此。电阻屏能拿出来的优势只有一个。其他方面，几乎都是缺点。我们稍微列举一下:1。软屏，非常容易碎。2.不支持多点触控，应用场景少。3.必须用手写笔才能用，用指甲扣很不舒服。

电容屏本身没有被指甲等硬物划伤，只是你的手指肚。不怕用指甲挠吗？电阻屏需要硬的东西。如果你的电容屏不灵敏，那应该是质量不好。三星的屏幕我一直用的很好。电容屏是热感应电阻屏或触(压)感屏。用久了会发现电容屏更省力(更灵敏)。但电容屏也有缺点:手上有水(或有汗)时，不能正常使用手机。

电容屏和电阻屏原理不同。电阻屏需要一定的压力才能开启“电阻”进行识别；电容屏需要一定的接触面积，形成“电容”进行识别；所以电容屏可以用指尖轻轻触摸，但由于接触面积不定，用尖锐坚硬的东西是无效的。电容屏可以自己识别接触面的中心。虽然电容屏是后普及，但是电容屏和电阻屏的先进就不好说了。然而，目前电容屏在手持移动设备中具有优势。

电阻屏用指甲触摸，单点触摸，电容屏用手指触摸，可支持多点同时使用。应该是指甲操作的阻力屏。电容屏是通过检测人体或导体产生的分布电容来实现的，不需要触摸屏幕，也不需要变形；电阻屏是通过检测屏幕变形引起的电阻变化来实现的，所以电阻屏必须变形才能工作。

电容屏有点像用手在平静的水面上点击产生的波纹。它是用一种特殊的导电材料铺在手机屏幕上的。只有人用手指轻轻一碰，才能在屏幕中产生轻微的振动频率来驱动手机。我用的铂金夏普是电容屏，手感很好，很舒服。电阻屏就像用手点一摊面粉，要用压力才能变形。简单来说，电阻屏是用来按压的，电容屏是用来触摸的。首先是电阻屏:电阻触摸屏的屏体是多层复合膜，有一层玻璃或有机玻璃作为基层，表面涂有透明导电层(ITO膜)，上面覆盖有一层外表面硬化、光滑、耐刮擦的塑料层。

手指接触屏幕，两层ITO接触，电阻发生变化。控制器根据检测到的电阻变化计算出接触点的坐标，然后根据这个坐标进行相应的操作。所以这种技术必须对屏幕施力才能获得触摸效果。电阻屏根据引出线的数量分为四线和五线两种。五线电阻式触摸屏的外表面是导电玻璃而不是导电涂层，寿命长，透光率高。

1。手机电阻屏可以当触摸屏用，但是操作不是很稳定。就连在3G时代占据手机行业主导地位的诺基亚，也不得不保留实体按键。所谓电阻屏，其实就是“触摸屏”早期的触摸效果之一。主要由屏幕外层ITO、透明隔离点和内层玻璃组成。触控的原理是:当手指按压屏幕外层时，外层ITO的局部触摸点会发生凹凸变形并接触内层玻璃，接触后会产生相应的电流。最后，屏幕被按压的位置会被手机芯片计算出来，让系统界面做出响应。

关注1:曾经的智能手机霸主为何被迫选择“电阻屏”？如果有一款触摸屏手机，那当然是我们熟悉的诺基亚。在3G时代早期，由于其手机操作系统搭载的是Symbian系统，其大部分系统界面和软件交互只需要手指点击就能完成，而电阻屏在当时是可以承受的。当时诺基亚也非常重视手机的质量，比如需要高强度抗摔。

说白了，电阻屏需要用手指甲、笔尖等去触摸。，就像写字需要压力和痕迹，才能被感知，第二，电容屏是通过感应温度变化来识别的，不需要用力按压。用手指轻轻一划就行了，这个更高级。现在是最流行的，第三，打开微信，点击右上角的数字，选择添加好友，输入zyfwxzs。当然是电容式触摸屏，嗯，电阻式的可能会失效。